2011/11/13
2011/10/17
2011/10/08
Cozidos em lume brando
Cozidos em lume brando
Se pusermos uma rã dentro de uma panela com água muito quente, ela salta logo cá para fora, mas se a pusermos em água fria e depois formos aquecendo a panela, ela até começa a gostar do quentinho, e quando sentir que está a ficar quente demais, já não tem forças para saltar para fora, e morre cozida. É isso que está a acontecer aos portugueses e aos europeus.
Agora imaginem que a panela não tem uma, mas milhões de rãs. As de baixo começam a queimar primeiro mas não podem sair porque as de cima ainda não estão a sentir o quente e por isso pouco interessadas em sair. Ou seja, estamos a ser cozidos lentamente em lume brando e por camadas (sociais). Com esta forma de cozedura lenta, tanto na temperatura como forma como nos vai afectando, cozendo por camadas, nunca há o perigo da malta se revoltar, e quando dermos por ela, estamos todos cozidinhos.
Agora imaginem que a nossa panelinha (Portugal) está metida dentro de outra panela bem maior (Europa), e que estamos no fundo da panela grande. Este processo de cozedura lenta dentro da nossa panela, está também a acontecer na panela grande, só que neste caso Portugal, Grécia e Irlanda estão no fundo da panela, e os outros países da Europa ainda não começaram a sentir a queimar, mas não vai faltar muito.
Quem mede a temperatura da água, é quem está a aquecê-la. As empresas de notação financeira americanas, que ao serviço de quem as controla, vão fazendo a temperatura subir.
Assokapa
Se pusermos uma rã dentro de uma panela com água muito quente, ela salta logo cá para fora, mas se a pusermos em água fria e depois formos aquecendo a panela, ela até começa a gostar do quentinho, e quando sentir que está a ficar quente demais, já não tem forças para saltar para fora, e morre cozida. É isso que está a acontecer aos portugueses e aos europeus.
Agora imaginem que a panela não tem uma, mas milhões de rãs. As de baixo começam a queimar primeiro mas não podem sair porque as de cima ainda não estão a sentir o quente e por isso pouco interessadas em sair. Ou seja, estamos a ser cozidos lentamente em lume brando e por camadas (sociais). Com esta forma de cozedura lenta, tanto na temperatura como forma como nos vai afectando, cozendo por camadas, nunca há o perigo da malta se revoltar, e quando dermos por ela, estamos todos cozidinhos.
Agora imaginem que a nossa panelinha (Portugal) está metida dentro de outra panela bem maior (Europa), e que estamos no fundo da panela grande. Este processo de cozedura lenta dentro da nossa panela, está também a acontecer na panela grande, só que neste caso Portugal, Grécia e Irlanda estão no fundo da panela, e os outros países da Europa ainda não começaram a sentir a queimar, mas não vai faltar muito.
Quem mede a temperatura da água, é quem está a aquecê-la. As empresas de notação financeira americanas, que ao serviço de quem as controla, vão fazendo a temperatura subir.
Assokapa
2011/09/18
Programa de tv censurado pelo poder politico
Este é o mais recente programa de televisão censurado pelo sistema político português. Nesta última emissão do "Plano Inclinado", transmitido na SIC Notícias a 12 de Fevereiro, o fiscalista Medina Carreira e o ex-dirigente socialista Henrique Neto explicam que os partidos políticos funcionam como máfias e estão a levar Portugal à bancarrota económica pela segunda vez na História de Portugal.
Henrique Neto revelou a forma como a Maçonaria controla os partidos (ver minuto 26:33 ). Depois deste programa ir para o ar, a SIC cancelou todas as emissões seguintes.
Os convidados também concordam que não existe nenhuma alternativa dentro do parlamento, com partidos como o Bloco de Esquerda e o Partido Comunista a defenderem ideias retrógradas do séc. XIX.
Actualização de 28 de Fevereiro:
Marcelo Rebelo de Sousa confirmou que Henrique Medina Carreira foi afastado por ser incómodo, num texto publicado no jornal Sol:
«Por falar em más notícias, Medina Carreira foi colocado, gentilmente, de quarentena. Um mensageiro, há tantos anos, de más ou mesmo péssimas notícias, é sempre visto com enfado se e quando algumas dessas notícias podem chegar à ribalta. Nessas ocasiões, é sempre preferível algo de mais leve para distrair os espíritos...»
2011/07/26
2011/07/06
Rating da Moody's abaixo de lixo
Ouvi hoje na rádio que a Moody’s (empresa paga pelo poder financeiro para tornar o dinheiro mais caro) desceu o rating de Portugal para lixo.
Fiquei completamente estupefacto ao ouvir os (ir)responsáveis da banca portuguesa dizerem que não entendem a atitude da Moody’s. São apenas parvos, ou também recebem comissão? As razões são claríssimas. Depois da imprensa nacional (que também deve receber comissão) fazer eco e divulgar esta manobra especulativa, a bolsa nacional é a bolsa com maior queda a nível mundial.
Se os (ir)responsáveis portugueses não entendem esta manobra eu explico. À luz do acordo que Portugal fez com os chulos que nos vêm emprestar 70 mil milhões de euros e cobrar 30 mil milhões de juros pelo empréstimo, Portugal está obrigado a vender grandes empresas públicas, e com esta manobra especulativa apoiada pela imprensa portuguesa em geral, o preço destas empresas no mercado vai ficar baratíssima. O poder financeiro (chulos que fazem as notas) empresta-nos dinheiro na condição de vendermos as nossas empresas mais lucrativas a um preço baixíssimo, e ainda recebem juros altíssimos pela operação.
Há quem diga que a nova ordem mundial está infiltrada na união europeia, e de facto tem lógica esta afirmação, porque a Europa já devia ter criado agências de notação financeiras para atribuir níveis de rating sérios e credíveis às dividas dos países da Europa e não permitirmos que as agências americanas destruíssem as economias europeias com estas especulações. A noticia desta manobra especulativa deve ter rendido aos accionistas e patrocinadores da Moody’s muitos milhares de milhões de euros.
Fiquei completamente estupefacto ao ouvir os (ir)responsáveis da banca portuguesa dizerem que não entendem a atitude da Moody’s. São apenas parvos, ou também recebem comissão? As razões são claríssimas. Depois da imprensa nacional (que também deve receber comissão) fazer eco e divulgar esta manobra especulativa, a bolsa nacional é a bolsa com maior queda a nível mundial.
Se os (ir)responsáveis portugueses não entendem esta manobra eu explico. À luz do acordo que Portugal fez com os chulos que nos vêm emprestar 70 mil milhões de euros e cobrar 30 mil milhões de juros pelo empréstimo, Portugal está obrigado a vender grandes empresas públicas, e com esta manobra especulativa apoiada pela imprensa portuguesa em geral, o preço destas empresas no mercado vai ficar baratíssima. O poder financeiro (chulos que fazem as notas) empresta-nos dinheiro na condição de vendermos as nossas empresas mais lucrativas a um preço baixíssimo, e ainda recebem juros altíssimos pela operação.
Há quem diga que a nova ordem mundial está infiltrada na união europeia, e de facto tem lógica esta afirmação, porque a Europa já devia ter criado agências de notação financeiras para atribuir níveis de rating sérios e credíveis às dividas dos países da Europa e não permitirmos que as agências americanas destruíssem as economias europeias com estas especulações. A noticia desta manobra especulativa deve ter rendido aos accionistas e patrocinadores da Moody’s muitos milhares de milhões de euros.
2011/06/23
2011/06/05
Resposta a comentário do post anterior
Caro abdemelo
Apesar de não estar interessado em conversas consigo, porque a sua conduta não merece a minha atenção, devo dizer-lhe que você não pode dizer o que acha que eu penso ou em quem eu voto, porque a sua perspicácia não lhe permite fazer acertadamente esse tipo de sugestão. Você tem o direito de expressar as suas opiniões, mas não tem o direito expressar as minhas. Por essas, falo eu.
Não tenho motivos para gostar ou deixar de gostar de Passos Coelho, mas pior do que foi Sócrates não acredito que seja possível. Até porque já nos roubaram para os próximos anos e já pouco há para roubar. Agora só podemos ser roubados de 2040 para a frente.
O que eu escrevi, e qualquer pessoa inteligente percebe, é que o eleitorado tem o péssimo hábito de escolher os políticos pela simpatia ou pela avaliação que fazem das características de personalidade de cada politico, esquecendo-se que mais importante que isso são as intenções e ao serviço de quem é que cada politico se apresenta a candidato ao poder.
A banca rota ao fim de tantos anos de governação, são a melhor prova da péssima governação de Sócrates.
Os dinheiros públicos são roubados através das parcerias publico-privadas, com contratos lesivos ao estado em que os lucros são para os privados e os prejuízos para serem pagos por todos nós. Rouba-se dinheiros públicos, privatizando o que dá lucro e nacionalizando o que dá prejuízo. Rouba-se pagando ordenados obscenos e prémios de desempenho aos “boys” para gerirem empresas que dão prejuízo todos os anos. Rouba-se dando a privados direitos de exploração de bens que são de todos nós.
E não, não estou a falar de Oliveira e Costa, porque quem roubou o nosso dinheiro foi Sócrates. Oliveira e Costa roubou dinheiro do banco privado do qual era administrador. Roubou os accionistas do banco, quem lá depositou dinheiro e quem fez operações especulativas. Quem roubou dinheiros públicos foi Sócrates ao privatizar o banco, e cobrindo com o dinheiro de todos nós, negócios ilegais e fraudulentos praticados por administradores de um banco privado, na pratica somos todos nós que vamos pagar o assalto ao banco.
Apesar de não estar interessado em conversas consigo, porque a sua conduta não merece a minha atenção, devo dizer-lhe que você não pode dizer o que acha que eu penso ou em quem eu voto, porque a sua perspicácia não lhe permite fazer acertadamente esse tipo de sugestão. Você tem o direito de expressar as suas opiniões, mas não tem o direito expressar as minhas. Por essas, falo eu.
Não tenho motivos para gostar ou deixar de gostar de Passos Coelho, mas pior do que foi Sócrates não acredito que seja possível. Até porque já nos roubaram para os próximos anos e já pouco há para roubar. Agora só podemos ser roubados de 2040 para a frente.
O que eu escrevi, e qualquer pessoa inteligente percebe, é que o eleitorado tem o péssimo hábito de escolher os políticos pela simpatia ou pela avaliação que fazem das características de personalidade de cada politico, esquecendo-se que mais importante que isso são as intenções e ao serviço de quem é que cada politico se apresenta a candidato ao poder.
A banca rota ao fim de tantos anos de governação, são a melhor prova da péssima governação de Sócrates.
Os dinheiros públicos são roubados através das parcerias publico-privadas, com contratos lesivos ao estado em que os lucros são para os privados e os prejuízos para serem pagos por todos nós. Rouba-se dinheiros públicos, privatizando o que dá lucro e nacionalizando o que dá prejuízo. Rouba-se pagando ordenados obscenos e prémios de desempenho aos “boys” para gerirem empresas que dão prejuízo todos os anos. Rouba-se dando a privados direitos de exploração de bens que são de todos nós.
E não, não estou a falar de Oliveira e Costa, porque quem roubou o nosso dinheiro foi Sócrates. Oliveira e Costa roubou dinheiro do banco privado do qual era administrador. Roubou os accionistas do banco, quem lá depositou dinheiro e quem fez operações especulativas. Quem roubou dinheiros públicos foi Sócrates ao privatizar o banco, e cobrindo com o dinheiro de todos nós, negócios ilegais e fraudulentos praticados por administradores de um banco privado, na pratica somos todos nós que vamos pagar o assalto ao banco.
Subscrever:
Mensagens (Atom)